事实上,随着国家补贴的退出,光伏平价既成事实,但未来随着储能配置要求的明确、土地及接入等非技术成本的居高不下,光伏电力走向低价(低于燃煤基准价)已经成为大势所趋。但是从光伏电站BOS要降本空间,任何一个环节都面临着挑战,成本占比超过50%的组件便首当其冲。
从技术来看,从166到182、210,从单面到双面,以及行业争论不休的TOPCon到异质结电池技术,新技术百花齐放的最终目的在于降低光伏电站的系统成本,但是究竟哪种技术在户外的表现最优?显然,这一问题并不能与实验室数据划等号,还需要视具体安装环境而定。
从大同领跑者一期实证基地可以看到的是,即使同样的技术路线与同样的尺寸,不同厂家生产出来的组件也不尽相同,何况是在新技术并行的当下。
另一方面,随着国内土地资源愈发紧张,光伏电站应用场景也越来越多样化。为了最大化的提高土地利用价值,采煤沉陷区、矿坑治理、荒漠化治理、土壤修复、农光/渔光/牧光等光伏+模式应运而生。但是多样化的应用环境下,组件的发电性能并非一成不变。双面组件便是其中最为典型的案例之一。
众所周知,不同的安装环境下,双面组件的反射率差异可以达到5-15%。2017年,为进一步验证双面电池组件在户外的实际发电性能,TÜV NORD 曾联合中来光电合作建设了宁夏银川户外发电实验基地。最终的运行数据显示,N型双面双玻kW发电量较P型常规单晶增益从15.6%-29.1%不等,在不同反射率地面条件下,双面双玻发电量增益差异明显。
银川户外实证基地的数据不仅为双面组件的行业应用提供了详实的数据参考,也为一直以来争论不休的双面组件测试标准规范夯实了基础。类似的,为了更好的验证产品可靠性与kW发电能力,下图是TÜV NORD与正泰新能源在干热气候典型区域宁夏银川实证基地得出的运行结论。此次实证通过在安装方式、衰减量、发电能力、数据监测、试验周期等多个维度考量和评估,对9种不同组件技术进行了户外比对实验。
为了更准确的跟踪数据及精准分析,TÜV NORD户外实证基地中,发电系统中每片组件都配置一个独立的优化器和监控器,实现整个系统和单个组件发电量的监控和数据采集,实时监控传输并处理。同时,该系统通过配备由TÜV NORD 自主研发的 M.A.P.系统,可以精确收集气象数据,便于对数据进行深入分析。
TÜV NORD银川实证基地中,不同组件类型发电能力
当前行业设备选型逐步呈现多样化,多种尺寸以及多种技术类型百花齐放,光伏组件作为光伏发电系统的核心产品,在户外苛刻的环境条件下的运行性能将直接影响整个光伏系统的发电收益及投资回报率。尤其是在光伏技术迭代快速的时期,户外实证数据将将成为组件企业直面终端时最充分的竞争优势。
原标题:毫厘必争的平价时代:你的组件如何选择?