编者按：电站业主在经历了补贴的退出或者会取消，要做出相对应的决策的时候，高效单晶和多晶怎样的价差是合理的，成为了他们最困惑的问题。

随着补贴退坡或取消，电站业主在进行经济理性决策时，又开始苦恼选择多晶还是高效单晶，它们之间价差范围在多少，才能获得长期稳定有保障的合理收益。

最近这些年，人力和土地成本是不断上涨的，即便是印度地区，由于经济的发展和可安装土地越来越稀缺，长期看人力和土地成本也都是上涨趋势。再看看电站建设过程中所使用到的钢材、线缆等大宗商品，也是出在不断上涨的趋势中。这样的大格局下要想继续降低光伏电站的建设成本，除了降低组件价格以外，最有效的办法便是提升组件效率了。有一些电站项目，面积相关的成本在项目总成本中占比突破一半，未来提效率带来的降本效果将远大于单纯降低组件价格所带来的效果。

面积相关成本是指：光伏电站建设过程中和组件的面积直接相关的成本;例如光伏电站的运输、安装、线缆、支架、运维、土地以及电站建设后的运维成本等均为面积相关成本，所以选用高功率组件不仅能摊低初始投资的面积相关成本，还节省后期的清洗维护成本、线缆更换、支架更换等维修成本。

面积相关成本以单块组件所需为单位，不同电站类型、不同建设区域以及不同的劳动力成本都会导致面积相关成本有很大不同。但是综合各地、各种类型电站建设成本，我们会发现面积相关成本往往介于500元/片~800元/片之间。这就是说，电站建设过程中一片60型组件的运输、安装、支架、桩基、土地所需成本也在500元以上。所以提高发电功率摊低单位面积的相关成本成为急需解决的问题，也是高功率组件价格更贵的经济合理性基础。

由于不同组件封装形式不同、硅片质量不同、电池路线不同会导致功率有较大差异，目前普通60片多晶组件功率为275W，而高效单晶组件功率已经普遍达到300W+，有甚至高达325瓦。我们选取单块组件面积相关成本为500元的电站为例，功率275W的组件单瓦需要摊销面积相关成本为500÷275=1.82元;功率达到325 W的组件单瓦所摊销面积相关成本为500÷325=1.54元。功率更高的组件单瓦摊销面积相关成本更低，这是合理价差的根本来源，于是：价差=500÷275-500÷325=0.28元。

但是上述简单的计算公式有一个重大缺陷，那就是没有考虑高效单晶大约3%的发电量增益。高效单晶组件发电量有增益是有实证数据支持的，而且其理论原因也比较清晰，主要是由于：

第一，高效单晶组件弱光效应好，由于能更好的吸纳弱光，电站每天启动时间更早、关闭时间更晚，相当于是每天早起晚睡勤劳的好同志。

第二，工作温度低，由于高效单晶组件转化效率更高，工作时以热的形式耗散的能量少，正午艳阳高照下高效单晶组件相较于常规多晶组件的工作温度更低，我们都知道高温不利于组件正常发电。组件一般的温度系数为0.46%，就是意味着组件温度每升高1度，发电量就会减少0.46%。而高效单晶温度系数为0.36%，温度每升高1度时，高效单晶发电量减少仅0.36%，更低的工作温度是提升发电量的又一关键原因。这样就有约0.05-0.08元允许价差空间。

此外，如果再融合半片技术，常规全片组件有阴影和灰尘大片遮挡条件下，功率输出可能降至为零，同时极大增加热斑产生几率，而半片组件依旧能保留至少一半的发电效率，考虑这部分的增益以后，又多出0.03-0.05元左右的溢价。

如果把运维成本考虑进去，比如效率越低，面积越大，阵列越多，清洗和线缆支架等更换成本更高，那得出的结论是惊人的，一片325W的60片高效单晶组件比275W的多晶组件卖贵0.4元都是合理的!

别忘了，那还只是在假定单块组件面积相关成本为500元，如果未来由于人力和土地涨价导致单块面积相关提升到800元，那溢价空间可能更大。高效高功率所体现出来的威力显露无遗，高效化几乎是未来的必然选择。

原标题：高效单晶和多晶怎样的价差是合理的？