扫描关注微信
知识库 培训 招聘 项目 政策 | 推荐供应商 企业培训证书 | 系统集成/安装 光伏组件/发电板 光伏逆变器 光伏支架 光伏应用产品
 
 
 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 企业 » 正文
 
南玻集团原董事长详述交恶宝能始末:资本嗜血夺权董事会
日期:2016-11-29   [复制链接]
责任编辑:apple 打印收藏评论(0)[订阅到邮箱]


十天后,夺权“地震”爆发 。

天生冲突


近年来,资本举牌上市公司渐成风气,特别是去年股灾以后,举牌之势成潮,其中险资举牌上市公司犹为突出。不过举牌直至成为第一大股东后,资方与上市公司管理层往往以对立“流血”的局面示人。

据同花顺(72.980, 1.00, 1.39%)数据,自今年三季度以来,A股共发生57起举牌(含重复举牌同一家上市公司),举牌方多为金融资本背景,其中险资背景也很突出,如前海人寿、阳光财产保险、安邦资产管理公司等。不过,仔细看来,其中尚无资方重组管理层的成功案例。

对此,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授对《等深线》记者表示:这是产业资本与金融资本的内在冲突造成的,前者注重实业以及产业长远利益,后者讲究短期投资回报率,两者相遇必然会产生矛盾,并且中国的产业资本与金融资本融合尚处于起步阶段。

董登新在观察A股众多类似案例时,发现资本在股权上夺得第一大股东位置后,会想方设法进入董事会,夺取话语权,影响其它股东,使董事会、股东大会通过一些有利于股价上涨的方案,如发布定增、高送转10转15、10转25等,然而减持,以博取巨大利益,特别是减持窗口期到来之前,此类方案出台特别频繁。“此种动作,不利于产融结合,对上市公司有害无益,对实体经济大不利”他提醒称,金融资本应学会自律,不能僭越法律。

面对资本的汹汹来势,上市公司高管层与大股东应有责任维护上市公司的利益,“好的上市公司应该有好的大股东,大股东有责任保持控股权优势,为恶意收购事件做好防备”,董登新分析称,在宝能举牌之前,南玻的股权如此分散,不管是北方工业公司还是深圳国际都有责任。

“换换大股东未尝是一件坏事”,董登新提醒称,需观察宝能下一步的行动,如果宝能对南玻能做产业链上的延伸、关联,能稳住现有员工和研发人员,那么对南玻来讲未来发展可能会有好处。“但如果宝能只是做财务投资,拿到利益后就走,将对中小股东不公,对上市公司不利”,他说。前海人寿在事件发生后出声明称,未来前海人寿将支持南玻做强做大,让南玻成为综合性产业集团。具体行动方案如何,记者联系前海人寿副总周冬梅,对方没有正面回复。

似乎是出于对外界种种质疑的回应,宝能系旗下钜盛华已经自愿承诺,向南玻提供20亿元无息免担保贷款,用于南玻主业稳定经营。钜盛华与前海人寿都系宝能系旗下公司,此前曾举牌南玻。

“金融资本进入产业以后,更可怕的是金融资本与上市公司高管层签订抽屉协议”,董登新说,这种情况容易发生在上市公司治理不好、业绩不佳的公司,这些机构会游说上市公司管理层与其结盟,出各种利好方案,吸引散户,做高股价,在散户入套后再坚决卖出。

“机构敢于这么干,就是赌散户会参与”,董登新介绍,在注册制改革之前,A股股价是扭曲的,那些垃圾股往往因为造概念被炒成天价,被散户追捧。机构拿捏住了散户的赌性所以才敢炒作这些垃圾公司。最后赢家往往是机构,而散户买单。

“注册制改革将改变A股生态,让股民学会用脚投票”,董登高说。

游资已经进入,截至11月24日,南玻A股价已冲高至15.11元,11月14日当天收盘价为11.84,连续上涨一周,涨幅超过27%。中诚信国际信用评级有限责任公司将其纳入评级观察名单。
 
扫描左侧二维码,关注【阳光工匠光伏网】官方微信
投稿热线:0519-69813790 ;投稿邮箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
来源:新浪
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
图文新闻
 
热点新闻
 
 
论坛热帖
 
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 广告服务| 会员服务 | 企业名录 | 网站留言 | RSS订阅 | 苏ICP备08005685号