隆基绿能在业绩会上喊话，BC类电池在未来会逐步取代TOPCON电池，成为晶硅电池的绝对主流，并指出N型TOPCon电池只是短期过渡技术路线。

目前来看，相比TOPCon和HJT，光伏赛道生产BC电池的公司确实没几家，如果BC电池真的成为主流，隆基绿能或许会得偿所愿地再次建立起竞争优势。

问题是，BC电池会成为主流吗？

01

BC电池市占率如何

事实上，即使在隆基高调官宣BC技术为主之前，作为电池增效的主流技术路径之一，多数主流厂商也均备有中试线规模和研发储备。但在更高性价比追求下，TOPCon电池则呈现爆发之势。

隆基绿能董事长钟宝申认为，公司通过科技攻关，让过去这个行业的奢侈品走向了平价时代。市占率方面，吕远对记者表示，到2025年，BC电池组件的市占率从目前的1%-3%，过渡到10%-15%的市场份额。不过，BC产品市占率的提升，除了隆基自身的努力之外，也取决于行业伙伴的产品策略。

沈文忠对BC电池的推广持以更乐观的预期。沈文忠从行业的角度认为，HPBC是p型硅片的IBC技术，后期可能还会有n型，例如TOPCon的tBC技术，这是未来三五年开发产业化的重点。在更理想的预期下，BC电池的市占率可能在30%左右。

但不能忽视的一点是，目前BC电池的成本问题，仍然是其市场化推广的重要影响因素。目前，隆基方面尚未公布HPBC产品的成本信息。在售价方面，爱旭股份上半年ABC产品销售价格为2.2元/W，显然超过主流N型产品，BC电池现阶段仍然是“奢侈品”。

不过，BC电池的降本潜力同样明显。据沈文忠介绍，BC电池在金属成本方面有天然优势：PERC中单面使用银浆，另一半则使用成本较低的铝浆，相比TOPCon双面银浆而言，成本有较大优势。目前行业里也在探索全铝浆的BC电池。

据其介绍，BC技术最早是sunpoewr开发，但因成本和制作工艺不稳定的原因，一直没有实现规模量产和推广。不过，近年来随着PERC技术的成熟，以及激光开槽未图形化打下的良好基础等，各种BC技术开始成为技术路线可能的选择。

在未来降本方向上，沈文忠表示，BC电池降本的趋势是确定的。预计未来两三年内，BC电池有望与PERC电池成本持平。

02

TOPCon血拼，BC能有活路？

简单对比一下目前主要的几种技术路线。

首先，P型电池（PERC技术）仍然凭借制造工艺简单、成本更低等优势保持行业主流地位，但是其困境也非常明显：当前PERC电池平均量产效率已达到23%左右，未来效率提升空间有限。

其次，N型TOPCon电池平均转换效率达到24.5%，异质结电池平均转换效率达到24.6%。因此，两种N型电池技术路线在当前被大部分厂商视为未来很长一段时间内的主流技术方向，越来越多光伏企业加快了TOPCon电池的扩产脚步。

最后，XBC电池平均转换效率也达到了24.5%，今后随着技术发展，TBC、HBC 等电池技术也可能会不断取得进步。

综上，我们可以理解隆基绿能选择BC电池的原因，它在性能方面确实后劲十足。正如隆基所说，“高转换效率的BC电池会是晶硅电池行业的明珠。”

但是，目前来看，相对两种主流的N型电池技术路线，BC电池不具备绝对优势，反而存在成本劣势。大部分厂商刚刚开始量产N型TOPCon电池和异质结电池，行业未必准备好了摘取BC电池这颗明珠。

这两年，TOPCon产能上升极快，2023年底产能预计超过600GW，出货量预计达到120GW，渗透率预计提升至30%。

TOPCon产能上升的同时，还进一步打压PERC电池，组件价格持续下滑，预计将一路逼近1元/W，组件定价将抛弃合理毛利率，而是以现金流为依据。

TOPCon产能面临盈利难题，已经是行业明牌，所以近期不少TOPCon玩家开始“临阵脱逃”，设备订单毁约之事频现。

行业洗牌，至少2-3年。

规模庞大的TOPCon产能血拼，叠加PERC存量产能出清，组件价格势必在地板之下，如此惨烈的竞争环境下，目前尚无成本优势和大规模市场优势的BC电池，还能有活路？

很难。

03

欧洲库存高企，海外分布式梦断

在现阶段，BC电池有非常清晰的目标客户，实现量产出货的隆基和爱旭股份，均将产品市场瞄准海外高端户用。谈及集中式和分布式两大市场的区别，吕远认为，最大的差别在于从to B转换为to C或者小B，这要求企业有更多客户定制化和应用场景个性化需求。

据吕远介绍，欧洲是BC组件全球最核心的市场之一，当地市场需求一直保持高速增长态势。以欧洲西北和德国北部为例，由于建筑风格等原因，这部分中高端户用客户认为组件越黑越高端，对价格和功率都不是非常敏感。这与分布式工商业有一定区别，后者对成本和收益的计算更加精确。

隆基绿能方面，今年还处于产能爬坡阶段，BC产品的产量在10到12GW之间。在鄂尔多斯 HPBC电池年底达产后，明年可实现30GW以上供应；同时，今年9月，继西安和泰州之后，公司宣布拟投资建设铜川年产12GW高效单晶电池项目，预计2024年11月开始逐步投产，2025年11月达产。

但，据报道，欧洲市场的组件存货已经达到80GW，而这个库存主要是面向户用市场，预计到年底库存将攀升至100GW，对比2022年欧洲市场装机量仅约40GW。

这个库存规模，再叠加组件价格的持续下滑和低水平，新兴的BC电池在未来1-2年将难以在欧洲分布式市场有所作为。

没有最肥美的欧洲分布式市场支撑，BC电池更难找到消纳的渠道。

BC电池可谓“出师不利”。

归根到底，BC电池在产品、效率及成本上没有绝对性优势，尤其在TOPCon厮杀PERC的关键时间点，必须尊重市场规律，以结果论英雄。

04

前方的道路不止一条

光伏行业的技术路线切换并没有那么简单，由于产能过剩，这是一个典型的买方市场，国内电站掌握着主动权。

从经济性角度考虑，国内电站毫无疑问会选择性价比更高的方案。而如果没有建立起行业生态，只有隆基绿能等少数几家量产BC电池，产能扩张速度很难追上TOPCon电池，BC电池将在较长一段时间难以成为主流。

整理了部分厂商观点：

晶科能源短期内是坚定的TOPCon技术路线支持者。面对投资者，晶科能源表示：“我们还是坚定看好TOPCon是未来3-5年的技术主流，但是公司对于BC也有相关的技术储备，在我们看来，（BC电池）相对更美观一些，可能在分布式等方面有自己的市场空间。”

晶澳科技则认为一定时期内不会出现一种技术长期占据主流局面。该公司称，未来多种电池技术的产品将并存，每个细分市场都可能会支撑某一类适合应用场景的电池技术，并且分到一定市场份额。

此外，海目星也指出，BC电池是隆基定的方向，但没有说现在就已经形成规模和已经做得很好了。“公司有BC电池的相关技术储备，但具体客户情况并不在公告范畴内，有也是比较小量的。”

这些厂商肯定了BC电池的部分优势，但显然没有重点发力该技术路线的想法。而晶科能源还表示，在探索钙钛矿电池作为下一代技术。

值得一提的是，钙钛矿电池同样具备高短路电流、高填充因子以及高转化效率等优势。

这说明前方的道路不止一条，既有两种主流N型电池技术过渡，也有BC电池、钙钛矿电池等上限更高的方向。

关于电池技术路线的争论，在行业出清阶段，也许不会有唯一解。

原标题：“宣战”TOPCon ，BC电池登上“王座”容易吗？